好糾結，賽歐3、瑞納、威馳選哪款好？
來源：柳州雪佛蘭    發布時間：2015年04月19日

家里的寶寶還有一個月就要出生了，年前就已經開始糾結的買車計劃要加速了，這個月得把車型定下來，有小孩子后四個輪出行還是方便點！按照手上的閑錢，我的預算是落地8萬元以內的小車，而且方便老婆上下班用，**還是自動檔的。綜合了一下朋友的推薦和網上的評論，鎖定了威馳、賽歐3、瑞納這三款合資品牌小車，各花入各眼，真不知道要選哪款好！好糾結！求各路大神指點一下！

性價比PK

威馳自動擋8.38w起，瑞納自動擋8.19w起，賽歐3高配才7.99w，現車還有國家補貼3000塊，也就是說7.09w就可以買到高配了。但是這個價只能買到1.3L的手動乞丐版威馳，如果想買動力強勁一點的1.5L又必須要加錢，超預算啊~~糾結！！！瑞納也只能去到1.4L了，這個動力真的不夠給力啊！而且我從4s店了解到賽歐3和威馳全系都配了ABS和EPS系統，賽歐3還有更高逼格的智能啟停系統，這樣子比較，賽歐3價格最厚道，其次威馳，瑞納最不厚道了，不買威馳低配買賽歐3也還是可以的，各位車友，你們怎么看

油耗PK

這是我的**匹馬，除了顏值要高，也必須要好養，伙食費必須要經濟。同樣在市區，跑一百公里，賽歐3與威馳都大概要吃油5.4升，瑞納要吃6.1升這么多。1.4L排量的瑞納*大馬力是78kW，同樣是1.5L排量，賽歐3可以去到83kW，威馳79kW。從這些數據來看，瑞納胃口太大了，威馳動力有點不夠，賽歐3是相對好養而且馬力大。不過呢，這幾個數字跟德美車油耗高、日韓車油耗低的說法不一樣啊，德美車真的會比日韓車油耗低嗎

空間PK

身為我家的**匹汗血寶馬，必須得任勞任怨，同時舒適性也是不可少的，比較三匹馬的長寬高，賽歐3軸距雖然是最短的，但前后排頭部空間比較可以，賽歐31000mm，大概是一拳那么高，瑞納950mm相當于一指高，威馳只有940mm，相比之下賽歐3的是*大的，這點非常適合我的，因為我身高1米8，頭部空間應該至少要950mm。瑞納剛剛好，但是隨便一動就碰到頭了。威馳就有點緊了，開車的時候就直不起腰來了！相比之下賽歐3的空間設計還是科學點的。但是賽歐3的后備箱的容量好像比瑞納威馳的小一點，問一下大家，這夠不夠用呢

外觀PK

每個男人從小都有一個跑車夢，不過我這輩子應該是沒有機會享受那種風馳電掣的快感的，所以買不起跑車，也要選一匹外形運動一點，拉風一點的好馬。3款車都去4s看過，威馳前臉簡單的大嘴設計，運動味很濃，一眼看過去感覺非常兇悍。瑞納的前臉缺少那種一眼過去讓人印象深刻的沖動，繼承了前輩們的血統，風格比較中庸。賽歐3在更新換代之后，外觀是好看了，前臉跟新科一樣運動時尚，尾部的設計也比較拉風。那么問題又來了，威馳的是簡單運動風，賽歐3的是時尚運動風，我究竟要選擇誰呢？！好糾結！！！

各方面比較來看，賽歐3確實比威馳、瑞納性價比高啊。不過豐田車口碑一直都挺不錯，還請各位大神多多指點一下！目前暫時偏向選擇賽歐高配AMT車型，而威馳則同價位的畫配置太低了點，動力也稍弱，大家怎么看？