家里的寶寶還有一個月就要出生了,年前就已經(jīng)開始糾結(jié)的買車計劃要加速了,這個月得把車型定下來,有小孩子后四個輪出行還是方便點(diǎn)!按照手上的閑錢,我的預(yù)算是落地8萬元以內(nèi)的小車,而且方便老婆上下班用,**還是自動檔的。綜合了一下朋友的推薦和網(wǎng)上的評論,鎖定了威馳、賽歐3、瑞納這三款合資品牌小車,各花入各眼,真不知道要選哪款好!好糾結(jié)!求各路大神指點(diǎn)一下!
性價比PK
威馳自動擋8.38w起,瑞納自動擋8.19w起,賽歐3高配才7.99w,現(xiàn)車還有國家補(bǔ)貼3000塊,也就是說7.09w就可以買到高配了。但是這個價只能買到1.3L的手動乞丐版威馳,如果想買動力強(qiáng)勁一點(diǎn)的1.5L又必須要加錢,超預(yù)算啊~~糾結(jié)。。∪鸺{也只能去到1.4L了,這個動力真的不夠給力啊!而且我從4s店了解到賽歐3和威馳全系都配了ABS和EPS系統(tǒng),賽歐3還有更高逼格的智能啟停系統(tǒng),這樣子比較,賽歐3價格最厚道,其次威馳,瑞納最不厚道了,不買威馳低配買賽歐3也還是可以的,各位車友,你們怎么看
油耗PK
這是我的**匹馬,除了顏值要高,也必須要好養(yǎng),伙食費(fèi)必須要經(jīng)濟(jì)。同樣在市區(qū),跑一百公里,賽歐3與威馳都大概要吃油5.4升,瑞納要吃6.1升這么多。1.4L排量的瑞納*大馬力是78kW,同樣是1.5L排量,賽歐3可以去到83kW,威馳79kW。從這些數(shù)據(jù)來看,瑞納胃口太大了,威馳動力有點(diǎn)不夠,賽歐3是相對好養(yǎng)而且馬力大。不過呢,這幾個數(shù)字跟德美車油耗高、日韓車油耗低的說法不一樣啊,德美車真的會比日韓車油耗低嗎
空間PK
身為我家的**匹汗血寶馬,必須得任勞任怨,同時舒適性也是不可少的,比較三匹馬的長寬高,賽歐3軸距雖然是最短的,但前后排頭部空間比較可以,賽歐31000mm,大概是一拳那么高,瑞納950mm相當(dāng)于一指高,威馳只有940mm,相比之下賽歐3的是*大的,這點(diǎn)非常適合我的,因為我身高1米8,頭部空間應(yīng)該至少要950mm。瑞納剛剛好,但是隨便一動就碰到頭了。威馳就有點(diǎn)緊了,開車的時候就直不起腰來了!相比之下賽歐3的空間設(shè)計還是科學(xué)點(diǎn)的。但是賽歐3的后備箱的容量好像比瑞納威馳的小一點(diǎn),問一下大家,這夠不夠用呢
外觀PK
每個男人從小都有一個跑車夢,不過我這輩子應(yīng)該是沒有機(jī)會享受那種風(fēng)馳電掣的快感的,所以買不起跑車,也要選一匹外形運(yùn)動一點(diǎn),拉風(fēng)一點(diǎn)的好馬。3款車都去4s看過,威馳前臉簡單的大嘴設(shè)計,運(yùn)動味很濃,一眼看過去感覺非常兇悍。瑞納的前臉缺少那種一眼過去讓人印象深刻的沖動,繼承了前輩們的血統(tǒng),風(fēng)格比較中庸。賽歐3在更新?lián)Q代之后,外觀是好看了,前臉跟新科一樣運(yùn)動時尚,尾部的設(shè)計也比較拉風(fēng)。那么問題又來了,威馳的是簡單運(yùn)動風(fēng),賽歐3的是時尚運(yùn)動風(fēng),我究竟要選擇誰呢?!好糾結(jié)!。
各方面比較來看,賽歐3確實比威馳、瑞納性價比高啊。不過豐田車口碑一直都挺不錯,還請各位大神多多指點(diǎn)一下!目前暫時偏向選擇賽歐高配AMT車型,而威馳則同價位的畫配置太低了點(diǎn),動力也稍弱,大家怎么看?
對該品牌感興趣?直接向該商家詢問最低價: