空間不分伯仲

   兩款車軸距數據上都是2700，整體乘坐空間相差得不太明顯。區別主要是兩款車座椅給人的感覺有所不同。同樣的K3S在配置上要比騏達更為豐富，座椅表現方面K3S內部填充比較實，對腰部支撐方面會比較到位。而騏達延續日產車座椅軟綿的特性，其座椅表現比較軟，即使長途駕駛也不會有太大的疲憊感。

    兩款車內部的儲物格差不多，K3S的車身較長這也使得K3S在行李箱儲物空間要比騏達要有優勢。在乘坐空間是差不多的，K3S座椅設置得相對硬朗，而騏達設置得相對舒適，空間不是妨礙消費者選擇這兩臺車的主要原因。

K3S發動機數據比騏達稍好

       對比的兩款車型均為1.6L，當然從騏達的車型配置來說要優于K3S，它除了配備有1.6L車型之外還配備有1.6T，很好的滿足不同需求的消費者。起亞K3S相比起來就顯得配置較少。

　　同樣是1.6L車型，起亞K3S發動機數據上要比同為1.6L騏達發動機數據有好，此外變速箱的不同也是他們駕駛起來會有不同。實際駕駛感受在這沒有做過對比試駕的情況下我們就不枉下評論，詳細還需看我們評測所出。K3S采用尺寸更大的輪胎再次說明其追求運動的主題，而騏達采用較小的輪胎則很好的滿足另一批追求省油的消費者需求。

    點評：隨著兩廂車被廣大的消費者所接受，市場上的兩廂車入雨后春筍般推出起亞K3S便是其中一款。與騏達相比K3S在廠家主題方面就更趨向運動，如果在這兩款車選擇其一的話，那么只需要消費者問問自己你需要的是經濟適用還是適當的來點運動。此外日產與起亞品牌差距也是決定其兩款車的銷量其中一個因素。