車(chē)險(xiǎn)“無(wú)責(zé)免賠”看點(diǎn):誰(shuí)賠?

被有關(guān)媒體稱(chēng)為“霸王條款”的車(chē)險(xiǎn)“無(wú)責(zé)免賠”近日引起了社會(huì)廣泛關(guān)注。對(duì)此，許多保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，所謂“無(wú)責(zé)免賠”只是不能從自己的保險(xiǎn)公司得到賠償，但可以從對(duì)方的保險(xiǎn)公司得到賠償，該條款本身并沒(méi)有太大問(wèn)題。

據(jù)了解，汽車(chē)保險(xiǎn)合同中的“按責(zé)任賠付”條款是指保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生道路交通事故，保險(xiǎn)公司根據(jù)駕駛?cè)嗽诮煌ㄊ鹿手兴��?fù)事故責(zé)任比例相應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。保險(xiǎn)車(chē)輛方負(fù)全責(zé)的，事故責(zé)任比例不超過(guò)100%；保險(xiǎn)車(chē)輛方負(fù)主要責(zé)任的，事故責(zé)任比例不超過(guò)70%；雙方負(fù)同等責(zé)任的，事故責(zé)任比例不超過(guò)50%；保險(xiǎn)車(chē)輛方負(fù)次要事故責(zé)任的，事故責(zé)任比例不超過(guò)30%；保險(xiǎn)車(chē)輛方無(wú)事故責(zé)任的，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

備受公眾質(zhì)疑的“無(wú)責(zé)免賠”條款，實(shí)際上指的就是上述條款中的最后一項(xiàng)。簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)就是，如果車(chē)主在交通事故中被認(rèn)定為無(wú)責(zé)任一方，那么他（她）所投保的保險(xiǎn)公司將不對(duì)其損失進(jìn)行賠償。

“所謂"無(wú)責(zé)免賠"并不是不賠，而是該由誰(shuí)來(lái)賠�！北本┍ｋU(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)產(chǎn)險(xiǎn)部主任李楓分析說(shuō)，“無(wú)論是按照法律的"過(guò)錯(cuò)原則"，還是保險(xiǎn)中的"責(zé)任劃分"，賠償主體都應(yīng)當(dāng)是對(duì)車(chē)主造成損失的對(duì)方車(chē)主。如果對(duì)方車(chē)主買(mǎi)了商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，那么對(duì)方車(chē)主就通過(guò)購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)的方式把自己的賠償責(zé)任轉(zhuǎn)移給了保險(xiǎn)公司，車(chē)主就可以從對(duì)方車(chē)主投保的保險(xiǎn)公司那里獲得全額賠償。如果對(duì)方車(chē)主沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)，按照我國(guó)民事法律的相關(guān)規(guī)定，則應(yīng)當(dāng)由對(duì)方車(chē)主來(lái)對(duì)受損車(chē)主進(jìn)行賠償。”